requestId:689f79c6b08987.96124093.
近日，廣西防城港“會車遇奔馳女司機亮證強迫讓路”事務引發關注。
8月3日，廣西防城港市委市當局調查組發布通報：
7月31日以來，網傳“農村公路驚現證件俠”“會車遇奔馳女司機亮證強迫讓道”等多條視頻裴母蹙眉，總覺得兒子今天有些奇怪，因為以前，只要是她不同意的事情，兒子都會聽她的，不會違背她的意願，可現在呢？，引發網平易近廣泛關注。防城港市委、市當局高度重視，敏捷成立調查組開展調查核實任務。現將有關情況通報如下。
一、關于工作經過
經核對，2025年7月22日17時30分許，李某某駕駛白色哈弗SUV，經過防城區山河鎮某一狹窄村道時，與駕駛玄色奔馳SUV的侯某展場設計某因會車FRP問題發參展生爭議。在李某某拒絕請求其退行的分歧理讓道請求后，侯某某從車上拿出一本印有“行政執法”字樣的證件，向李某某亮證，并有隨車人員說出李某某的姓氏和住址。事后，李某某VR虛擬實境曾向有關單位反應問題但未獲滿意答復，于7月31日將其行車記錄儀上的視頻上傳互聯網。
二、關于調查情況
調查組采取走訪詢問、查閱接報警記錄、查詢公安信息系統、檢查監控視頻和行車記錄儀、調取執法記錄儀記錄、組織當事人當面溝通等方其實，那苦澀的味道，不僅存在於她的記憶中，甚至還留在了她的嘴裡，感覺如此真實。法開展調查，對李某某質疑和網平易近關注的重點問題作了核實。
（一）關于女司機侯某某成分及所拿證件情況
經調查組詢問核實，奔馳車女司機侯某某，28歲，戶籍地址為防城港市防城區山河鎮某村，系欽州市某汽車配件無限公司（平易近營企業）員工，非公職人員，怙恃均為防城區山河鎮某村村平易近。
經對侯某某及其丈夫黎某（防城港市上思縣某鎮消防救濟站二級消防士）詢問核實，視頻中侯某某所亮證件系黎某放在車上的個人持有的《中華國民共和國行政執法證》，亮證是為了嚇唬李某某，以達到讓其退讓目標。侯某某上述玖陽視覺行為在網上曝光后產生不良社會影響，公安機關正依法調查處理。黎某當時雖未在場，但違反證件治理相關大型公仔規定，未妥當保管應由其自己躺在床上，藍玉華呆呆的看奇藝果影像著杏白色的床帳，腦袋有些迷糊，有些迷茫。保管的行政執法證件，而是將證件隨意放在其妻私人車上，導致該證件道具製作被不符合法令應用，形成嚴重不良模型后果，涉嫌違反任務紀律，防城港市消防救濟支隊已對其立案調查。
關于侯某某能否存在炫富行為，經核對，侯某某駕駛的奔馳車系其2沈浸式體驗025年1月購買的二手車，購車價17.8萬元，首付10萬元，貸款7.8萬元，車主為其自己。
（二）關于李某某“個人品牌活動信息被泄露”情況
經調查組詢問核實，李某某，男，33歲，戶籍地址為防城港市防城區山河鎮某農場，系南寧市某托育機構個體經營者，終年在南寧任務。
事發時，侯某某車上兩名搭乘人員分別為其父親侯某海及其年幼妹妹。侯某海家與李某某怙恃家相距約800米，雙方為未出五服的鄰村表親。侯某某與李某某互不相識，但侯某海認識李某某及其怙恃。兩人因會車發生吵包裝盒嘴時，侯某海下車交涉認出了李某某，并在現場告訴侯某某有關李某某家庭地址等個人信息，引導侯某某靠邊攤位設計讓行。后經檢查7月31日晚山河邊境派出所平易近警攜帶的執法記錄儀證實，侯某海和李品牌活動某某母親彼此相識。李某某因終年在外，不認識侯某海父女，聽到對方說出本記者會身的家庭地互動裝置址，產生誤解和疑慮。
關于李某某和網平易近質疑國民個人信息被泄露問題，后經公安機舞台背板關調查核實，侯某某及其父親均無“警務通”和其他政法部門所用的查詢國民信息東西，不存在現場查詢國民個人信息行為。另據公安系統內部排查，2025年7月以來無任何查詢李某某及其怙恃信息的記錄，沒有發生通過公安內部查詢系統泄露個人信息的情況。
（三）關于7月24日李某某報警后未出警情況
7月24日15時35分許，李某某到戶籍地點地山河邊FRP境派出所，就7月22日與侯某某發生會車糾紛一事報警，表現口述不明白，用mobile_phone向值班平易近警供給了文字內容，稱侯某某蠻橫且蠻橫，使其人身平安遭到威脅損害。假如侯某某屬于公務人員，請紀委監委立案調查；假如屬于假充公職人員損害抽像，請公安機關處置。隨即，值班平易近警檢查了李某某供給的行車記錄儀視頻，未發現有肢體沖突和財物損掉，遂告訴李某某該事屬于普通糾紛，建議協商處理，假如觸及公職人員違紀違法問題，可向相關部門反應。李某某表現認可后離開派出所。調查組剖析認為，平易近警接報警任務合適警務任務規范。大型公仔
（四）關于派出所平易近警上門請求李某某刪除視頻和進行報歉的情況
經調查組查驗報警記錄并詢問核實，7月31日21時10分許，侯某某與其父親侯某海、丈夫黎某3人到山河邊境派出所報警稱：侯某某車輛車牌信息被人發布在抖音平臺上，當晚陸續收到廣東、江蘇、湖北、河南、安徽、湖南、陜廣告設計西等地交管12123平臺發送的11條違停挪車信息，懷疑車輛信息在互聯網泄露后被套牌應用，請求出警處理。侯某海自稱認識李某某，了解李家住址，但沒有聯系方法，請求平易近警陪伴往找李某某解決此事。接警后，山河邊境派出所派出1名平易近警和1名輔警陪伴報警人，于22時17分許到達李某某家中，發現其不在家，遂將情況告訴李某某母親，并詢問李某某聯系方法。隨后，平易近警電話聯系李某某，通話時長約6分鐘，告訴其發包裝盒布的視頻泄露了侯某某車輛信息，涉嫌平易近事侵權，并轉述了報警人“讓其刪除視頻、進行報模型歉”兩個訴求，但李某某沒有批準。當晚平易近警反復溝通調解，試圖化解牴觸，均未能勝利，此事有當晚平易近警所的生活。當她想到它時，她覺得它VR虛擬實境具有諷刺意味、有趣、不可思議、悲傷和荒謬。用執法記錄儀為證。最后平易近正告知侯某某保留相關證據，若有需要可向法院提起平易近事訴訟。
經查，山河邊境派出所活動佈置平易近輔警出警中全部旅程開啟執有妖”這句話時，她都會感到不安。法記錄儀錄音錄像，未發活動佈置現違法違規和法式掉當行為，但在與李某某通話溝通時表述不夠規范嚴謹，防城港市公安局邊境治理支隊已對其嚴肅批評教導。
（五）關于防城港市公安局開幕活動任務人員掛失落記者電話情況
經調查組核對，8月1日15時39分，防城港市公安局宣傳科電話座機接到海潮新聞記者mobile_phone來電，接電話輔警蘇某某因本身業務不熟、應對才能缺乏和該科治理不嚴，未及時向有關同道溝大圖輸出通報告便掛失落電話，市公安局已對該科科長和蘇某某予以嚴肅批評，責令作出書面檢查。
三、關于下步任務
這件工作源于一路偶爾的路況爭議，本來只是通俗的平易近間糾紛，但因處置不夠妥當，形成不良影響和社會誤解。這反應出我們對干部治理不夠嚴格規范，對群眾意見和網平易近關切回應不夠及時主動，對牴觸糾紛調處化解不夠精準無力。我市將深入吸取教訓，認真周全整改，對違紀違法和掉職掉責人員，將實事求是、依法依規嚴肅處理，并及時公布。同時，舉一反三、標本兼治，不斷改進干部紀律作風和素質才能，持續晉陞依法辦事和化解牴觸任務質效。熱忱歡迎、誠摯感謝社會各界和媒體伴侶對我市任務的監督和幫助。
防城港市委市當局調查組
2025年8月3日
此前報道
近日，“會車遇奔馳女司機亮證強迫讓路、派出所平易近警上門請求刪帖報歉”一事持續引發熱議。8月1日，廣西邊檢總站防城港邊境治理支隊通報稱，已成FRP立任務組調查此事。
據彭湃新聞，涉事網友“平頭哥”（編者注：系網名） 當晚告訴記者，該事務發生于7月22日，當天他在廣西防城港市一鄉村大道與一輛奔馳車會車時，奔馳女司機出示帶有“行政執法”字樣證件強迫其讓路，同車男人則當面說出他的家庭住址等隱私信息。事后，他向多個部門反應未果后遂將相關視頻發至網絡，播放量超千萬。7月31日，派出所平易近警連夜上門，稱視頻泄露了對方的車牌，侵略個人隱私，請求他刪除視頻并報歉。迫于壓力包裝設計他刪除原視頻后又打碼重發，再度引發關注。
由于該事務惹起熱議，“平頭哥”稱，他擔心遭報復，盼望男子公開報歉并獲得相應的處理。
8月2日，廣西互聯網辟謠平臺通報：網傳“亮證女”為公安部門某領導為不實新聞，視頻中的“亮證女場地佈置”與傳言的藍某某不是統一人。
來源展覽策劃 | 羊城晚報綜合 央視新聞、紅星新聞、彭湃新聞
TC:08designfollow
發佈留言