requestId:6898d1be72e327.42873019.
據媒體報道，最近各大高包養網校的錄取通知書正在紛紛寄往考生手包養網中。而當北京大學的錄取通知書寄到河北衡水18歲女生王心儀那里包養留言板時，她正在保定一家輔導機構打工做輔導員，補貼家用。王心儀高達707分的高考成績固然令人稱贊，但是包養留言板，這兩天大家討論得短期包養更包養多的，包養網dcard卻是她一篇名為“感謝貧窮”的文章。
貧包養網困農家包養女孩考上北包養金額大，這樣的新聞確實非包養網站常勵志。但主人公這篇“感謝貧窮”的文章，卻引發了爭議。不少人指出，她要感謝的不應該是貧窮，而應是自己與貧窮抗爭的勇氣。
其實，不少網絡媒體在轉載王心儀這篇“作文”時都刻意突出了“感謝貧窮”四字，卻對其文章中指出的貧窮所帶來的“傷害”予以了選擇性忽視：貧窮帶來的遠不止痛苦、掙扎與迷茫……它狹窄了我的視野，刺傷了包養網車馬費我的自尊，甚至間接帶包養走了至親的生命……縱是如此，王心儀依然還能包養金額夠說出“感謝貧窮”，我們或許可以理解為這是她敢于直面貧窮的謙遜包養甜心網表達，貧困家境的限制，讓她有了比同齡人更多的堅韌。她或也如羅曼·羅蘭所說，真正的英雄是那些看清了生活真相，卻依然熱愛生活的人。
對于大多包養條件數人而言，貧窮更多意味著傷害與挫折，不需要感謝。如針對貧困留守兒童的社會調查早就證明，貧窮給孩子帶來包養的傷害、自卑，比激勵要多得多。
所以，“感謝貧窮”出現在王心儀的個人文章中，不該受到苛責。包養但置于公共語境下，“感謝貧窮”卻不能被放大，并得警惕它轉化為對貧窮的美化。應當說，我們理當樹立“人窮志堅”的價值觀，社會上有一些“寒門學子”的典型也是應當包養網的。但是，我們更應該感謝的是不屈的精神，而非貧窮本身。就現代社會的視角來看，社包養意思會進步就包養站長是要逐漸消除貧困，讓更多的孩子能夠免于與貧困進行搏斗，由此擁有更多的公平成長機會，收獲更順暢和出彩的人生。
因此，當“感謝貧困”包養進入公共輿論場，對它的審視，不應包養網該局限包養俱樂部于習慣性的“感動”和“勵包養網心得志”。我們要認識到，物質包養網貧困以及權利貧困造成個體生活艱辛，不能予以默認，相反當有所反省。“貧困生上北大”之所以能成為新聞，正在于過程的艱辛與不易。在提倡教育資源均等化的當下，我們從這則新聞中提取出包養網站的應包養金額當是對教育公平的重申，而不是將新聞熬成雞湯，滿足于淺顯解讀。
在當前精準扶貧、決戰脫貧攻堅的大背景下，我們的包養站長社會更要避免因貧困個體的勵志故事，產生對貧困的合理性認定，甚至弱化對扶貧緊迫性的認知。理性的態度，當是由感知貧困個體的不易，然后去打量那些更多仍處于貧困狀態的群體。換言之，集中全社會力量，盡快消滅絕對貧困，讓更多的王心儀包養網無需再經歷貧困之殤，更無需再說出“感謝貧窮”。這應是包養網公共包養立場對于這則勵志新聞最該有的姿態。
TC:sugarpopular900
發佈留言