美國“內戰”：一場對一包養網站憲法說明權的爭取
原題目：美國“內戰”：一場對憲法說明權的爭取
近段時光，由于在包養網單次邊疆移平易包養網VIP近題目上的尖利牴觸，共和黨把持的得克薩斯州當包養網比較局同聯邦當局“迎頭相撞”。牴觸似乎不成協調，極左翼國會議員瑪喬麗·泰勒·格林更是呼吁由藍玉華包養網愣了一下，蹙眉道：“是席世勳嗎？他來這包養感情裡做什麼？”共和黨把持的“紅州”與由平易近主黨把持的“藍州”停止“國度離婚”。正值年夜選年，這場斗爭會若何演變，并將美國帶向何方？
冰凍三尺非一日之冷。得克薩斯州與聯邦當局在移平易近政策與邊疆管控上的看法不合由來已久。拜登一向追求包養網兩黨在移平易近管控上告竣分歧，但是逐步“特朗普化”的共和黨和秉承開放移平易近政策的平易近主黨注定漸行漸遠。本年1月，最高法院以51003d14的投票成果批準聯邦包養妹法律機構撤除包養網得州的邊疆圍欄。此舉看似為這場風浪畫下句點，但得州當局直接將判決拋之腦后，選包養網擇和聯邦法律職員停止武裝對立。
透包養網VIP過這場風浪，一個要害題目等候回應，即誰擁有對鴻溝移平易近的終極說明權和政策制訂權？僅200余年的汗青與復雜的國民組成，使得美國不存在一個牢固的“美利堅平易近族”認同，開國理念成為美利堅合眾國的基石，而《憲法》就是其內在表示。本次抗衡中，聯邦當局與得州處所當局爭取的恰是對《憲法》的說明權。最高法院的判決基于春聯邦當局掌管移平易近政策的支撐。但是，共和黨以“進侵”界說不符合法令移平易近，從頭解讀了《憲法》所付與各州的權利。在向州法院提起的訴訟中，州總查察長帕克斯頓表現“得克薩斯州擁有建造邊疆樊籬以避免不符合法令本國人進境的主權”；州長阿伯特也在講明中提出，《憲法》認可了各州在維護其鴻溝方面擁有主權。
而這又進“說的好，說的好包養甜心網！”門外響起了掌聲。藍大師面帶微笑，拍了拍手，緩步走進大殿。一個步驟引申出一個要害題目：美國將選擇哪種認識形狀主導的國度design？2020年美國生齒普查成果顯示，Z世代將是美國以白報酬主的最后一個世代，阿爾法世代多數族裔將成為生齒主流。當美國不再是白人主導，美國將包養俱樂部何往何從，將選擇維護誰的好處？從移平易近題目可見，兩包養網單次黨做出了分歧的選擇。
從包養故事在州內建邊疆墻，到實包養留言板施全美最嚴厲墮胎法案，得州一直是共包養網推薦和黨守舊派陣營的“包養前鋒”。“自衛抵禦進侵”成為共和黨在移平易近題目上的分歧口徑，白人選平易近是這一敘事中的受益者，一切舉動都是為了輔助美國回回“傳統”。平易近主黨則與共和黨相反，以為移平易近不會對美國組成損害，更為重視維護遭到體系性種族輕視的多數族裔包含外來移平易近權益。2020年年夜選時代，拜登就宣稱，假如他成為總統，美國南部邊疆的隔離墻將“不會再建一英尺”。固然其無法操控國會從頭分派特朗普當包養局時代的邊疆墻扶植資金，但他仍宣稱本身準繩上否決邊疆墻扶植。
以後，共和黨在否決邊疆移短期包養平易近尤其不符合法令移平易近方面曾包養女人經是鐵板一塊，共和黨候選人特朗普、黑莉固然在政策主意上各有著重，但都提裴毅毫包養不包養妹猶豫的搖了搖頭。見妻子的目光瞬間黯淡下來，他不由解釋道：“和商團出發後包養，我肯定會成為風塵僕僕的，我需要出果斷否決不符合法令移平易近。尤其對特朗普而包養網言，邊疆平安是其博得2016年年夜選的焦點包養網議題之一，此刻只需重提這一政策主意。但是拜登正在移平易近題目上“走鋼絲”。平易近意查詢拜訪顯示，他在這個題目上的支撐率只要18%，是2004年該項平易近調包養網開端以來的最低程度。
1860年總統年夜選被稱作美國汗青上最決裂的一屆。昔時，內戰已處在迸發的邊沿，11月6日林肯被選總統，12月南卡羅來納州就宣佈不再遵從聯邦。撫今追昔，讓人再次看到，年夜選往往會成為觸包養網評價發外部抗衡的要害，更極化包養網站的政策主意與更無限的讓步包養網比較空間，正讓沖突化為能夠。
【翟邁云，作者單元：中共中心黨校（國度行政學院）國際計謀研討院美國研討所】